北京私家侦探公司 > 行业新闻 > 山西农民变美国侦探拍成电影《赵伟的故事》预计2014年上映

山西农民变美国侦探拍成电影《赵伟的故事》预计2014年上映

来源: 北京私家侦探公司 发布日期:2019-02-15 23:41
据侨报网报道,如果你憎恨一个人,就送他去纽约,因为那是个地狱;如果你爱一个人,也送他去纽约,因为那是个天堂。这句《北京人在纽约》的电影开场白,至今仍镌刻在洛杉矶私人侦探赵伟的脑海里。但这并不是因为这部电影的本身,而是因为曾受骗上当的他决意要来美国找到骗子的时候,他的好哥们曾用这句话为他送行。 赵伟回忆说,17年前他的哥们用这句话为他送行,是担心他这个山西农民的儿子,一没见过世面,二不懂英语,来到异国他乡,举目无亲,怕他讨债不成,反让自己进了“地狱”,客死他乡。哥们的担心果然应验,被“大西洋国际贸易公司”总裁冯某以投资入股的名义骗走了30万元人民币的赵伟追到美国后,虽然凭借一张名片找到了住在加州蒙特利公园市家庭旅馆的“冯总”,但无奈这个赌徒加无业游民已身无分文。 虽然在赵的坚持下,“冯总”用电视机、冰箱、电脑等家电作价,七拼八凑地还了赵伟部分欠款,但这些东西并不能套现,赵只好听取冯的建议,将家电卖给一名毛姓房客,由毛支付现金给赵伟。可是家电进入毛的仓库后,赵伟不但没有拿到现金,连毛的人影都看不到了。再去仓库查看那些家电吧?早已被毛廉价卖掉了。二次受骗的赵伟捶胸顿足。 日子还要过下去,赵不想在“地狱”中消失。他开始寻找工作,只要能挣口饭吃,他什么都干,刷盘子也好,送外卖也罢,“再苦也苦不过农村头朝大地背朝天吧?”就这样他挺了过来。直到最后他找到了一份停车场保安工作,才给他的人生带来了重大转机。从此,他在另一位保安的指引下,上了一家私人侦探培训学校,并通过考试取得了侦探证书。 近些年大批贪官卷款潜逃美国,无数追债的委托火了赵伟的侦探生意,“农民被骗三十万,讨债美国成侦探”的故事便上了洛杉矶时报的头版头条,紧接着好莱坞导演找上门来要把赵伟的故事搬上银幕。2012年12月4日加拿大维斯勒国际电影节,《赵伟的故事》终于在加拿大制片人麦希(Raymond Massey)和中国电影股份公司副总经理赵海成的签约下,纳入了2014年中加合拍贺岁片的拍摄计划。 赵伟经历简介 赵伟的家乡中国山西关原头村,家里祖辈务农,兄妹六人赵伟最小。当年22岁的赵伟,偶然透过朋友结识自称某国际贸易公司总裁的南加州商人冯某。一次冯某急于签约却资金困难,让赵伟帮忙借钱,赵伟找到在国营企业担任出纳的朋友阿军,由阿军挪用公款借给冯某30万元。 谁知冯某携款回美后,从此音讯全无。赵伟和阿军仅有冯某一张名片,焦急寻找半年多仍毫无下落,期间因挪用公款面临刑责的阿军,三次自杀又被救回。深感自责、无奈的赵伟,决定来美国讨债,几经周折办了护照,1996年11月踏上跨洋追债之路。 赵伟说,他到洛杉矶后,辗转找到冯先生位于洛市Main街上的办公室,原来只是一处破旧公寓。赵伟对冯先生说,“要嘛一起死、要嘛一起活,你不还钱我绝不离开。”冯先生万没想到,这位山西小农民竟然万里迢迢越洋找到他,数月后冯先生凑足了欠 款。 但还钱时,为找第三者作证,两人决定将冯某的还款先汇到冯先生一位朋友毛先生帐户,再由毛先生转给赵伟。可谁知还款汇出的第二天,毛先生就带着所有的钱溜回中国,从此再没出现。赵伟才发现再次受骗。 打工多年创立侦探公司 原想要到钱就回国的赵伟,没想到被骗的身无分文,甚至曾沦落为流浪汉。赵伟说,当时没有住处,只有一辆破汽车,晚上只能睡在汽车里。夜晚停车路边还被警察驱赶,只能找地下停车场,停车过夜。为谋生,赵伟做过仓库搬运工、夜间保安等杂活维生。 赵伟说,刚到美国一句英文不懂,他主要靠看电视、查字典恶补英文,1999年开始在一家韩裔侦探所打工。靠多年辛苦奋斗考取私家侦探执照,并获得持枪证。2002年,赵伟创立私家侦探公司。至今他的公司已经聘请十多位来美侦探加盟,经手调查办理的诈骗案及各种案件已数千件,终于圆了他不再受骗且帮助受骗人的梦想。117   共同侵权的本质属性是什么?------------ 私家侦探解答:共同侵权的本质属性一直以来都是侵权责任法中争论最大的问题。理论界有意思联络说、共同过错说、共同行为说、关联共同说等多种立场。归纳起来,无外乎两大阵营:一种是认为共同侵权行为的本质在于主观方面,另一种认为共同侵权的本质在于客观方面。最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定“二人以上既没有共同故意也没有共同过失但行为直接结合造成同一个损害结果的,应当承担连带责任。”这无疑既承认了主观主义的立场,又吸纳了客观主义的立场。侵权责任法第八条的立法沿用了民法通则第一百三十条规定的内容,“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”。我们认为,这表明立法机关的基本倾向是共同侵权既包括了主观的共同侵权也包括了客观的共同侵权。并不是只有共同过错的共同侵权,共同的行为造成一个结果,原因行为和损害结果都具有因果关系,同样可以认定为共同侵权行为,要承担连带责任。侵权责任法第十一条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。”同样印证了共同侵权行为既包含主观的共同侵权行为,也包含客观的侵权行为。将共同侵权行为适当扩大,对保护受害人的利益有好处。实际上,争论共同侵权本质属性的焦点就在于应当如何界定连带责任范围的大小。采取客观主义立场的共同侵权行为只要数人实施了数个行为均对造成受害人的损害结果具有因果关系,则无论其主观上有无故意或过失的共同意思联络,都需要对受害人的损害结果承担连带责任,即某一个共同加害人的行为无论其造成结果发生的原因力到底有多大,都不能只承担自己应承担的那一份责任,而是要承担全部责任。这无疑是加重共同侵权行为人责任,既保障了受害人不会因为单个的侵权行为人无力赔偿而使损失延续,使其能够最大限度地避免损害赔偿请求权不能完全实现的可能,又惩戒了民事违法行为,起到一般预防作用,最大限度地减少社会危险因素。

作者:北京私家侦探|私人侦探公司|北京婚姻调查|婚外情调查公司http://bj.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!