北京私家侦探公司 > 行业新闻 > 民间调查,游走在法律的边缘

民间调查,游走在法律的边缘

来源: 北京私家侦探公司 发布日期:2019-01-17 22:26
近日,因开办私家侦探公司,涉嫌非法获取公民个人信息犯罪,东方摩斯商务调查中心创办人原正与拥正德正出庭受审。由此,私家侦探再次受到媒体与公众的高度关注。   其实,早在1993年,公安部就颁布了《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》。这些所谓的“私人侦探”基本上是打着某种幌子,以非法的手段来进行调查取证。然而,2002年4月最高人民法院出台新的司法解释,其中规定,偷拍偷录的音像资料将可以作为证据使用,除了法律禁止性规定和侵犯他人合法权益这两种情况,音像资料都可以进入公堂,作为直接证据使用。   这不仅给私人侦探的工作开辟了一个崭新的空间,而且也为其合法开展业务找到了恰当的法律解释。   从现行法律法规来看,具有调查权的是公安局、人民法院、人民检察院等国家授权的机关,律师在一定范围内也享有这方面的权力。擅自在他人住宅、办公室安装窃听器,对个人行动采取跟踪、盯梢、偷拍、偷录等行为是违法的。但目前调查公司在没有侵害他人正当权益的情况下,采集回来的证据在法庭上却是可以作为证据采纳的,这就决定了私家侦探或者是调查公司有一定的生存空间。但目前,我国私家侦探的工作可以说是游走在“钢丝”上,随时都可能触犯法律。像上文私家侦探涉嫌非法获取公民个人信息犯罪被公诉,就是一个佐证。   民间调查机构能在中国立足,应该说有其存在的社会需求。但“私人侦探”   是一把双刃剑,用好了,可以维护自身权益,补充调查证据;用不好,就会危害个人隐私和国家、企业的安全。国家对此应当有一个权威和明确的说法,如果“私人侦探”这个行业适合我们的国情,就应当制定和出台相应的法律法规加以规范,反之,就应当要求有关部门坚决取缔。模棱两可的认识,只会让民间调查机构游走在法律边缘,混淆人们的视听。109   无过错责任是否等同于绝对责任?------------ 私家侦探解答:无过错责任并不是绝对责任,在适用无过错责任原则的案件中,如果法律规定有不承担责任或者减轻责任的事由,行为人也可以减轻或免除责任。比如,在产品责任案件中,产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在,可以免除产品制造者的侵权责任;在高度危险物致损案件中,受害人故意造成损害,可以免除高度危险作业人的责任等。另外,法律根据行为的危险程度,对适用无过错责任原则的不同侵权类型规定了不同的不承担责任或者减轻责任的事由,比如,在侵权责任法第七十条规定,民用核设施发生核事故致人损害中,免责事由是战争等情形或者受害人故意;第七十二条规定,占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物致人损害的,免责事由是受害人故意或者不可抗力;第七十三条规定,从事高空、高压、地下挖掘活动,使用高速轨道运输工具致人损害的,免责事由是受害人故意或者不可抗力,等等。

作者:北京私家侦探|私人侦探公司|北京婚姻调查|婚外情调查公司http://bj.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!